声明：本公众号对原创稿件享有版权，转载需注明出处
新闻中的人物情节人们耳熟能详，打个比方是同样的“剧本”，不过这个“剧本”与往常的不同。以往的“剧本”都是还救助者清白后就结束了，好人没有被冤枉，给社会一个正义，而且正义也没有迟到，人们都接受这样的结果。但这个“剧本”到此并没有结束，继续延伸内容，女大学生清白了并不满足，而是“不依不饶”，对方必须赔偿精神损失费五万元，否则依法追责，任何人劝说都无效，态度坚决，追究到底。
这个“剧本”的最后结局是，上海一家基层法院对此案做出判决，老人因身体原因不追究刑事责任，但老人及子女赔偿女大学生精神损失费5.6万元，女大学生把5.6万元赔偿款全部捐献给慈善机构。
这个“剧本”与往常的不同点也是焦点，即这位女大学生要求对方赔偿精神损失，而且态度坚决，绝不让步，这样做该不该？网上的主流声音都支持这位女大学生的做法，认为她的做法很有必要，对于像这位老人的讹人行为，就应该用这种办法治一治，让这些讹人者既丢面子又失票子，偷鸡不成蚀把米，要不然讹人现象还会出现。
网上的主流声音之所以支持女大学生的做法，是因为这种讹人行为对社会风气的伤害太大，影响恶劣，后果严重。被人救了不但不感恩，反而反咬一口，这种行为摧毁了社会主流价值观。咱们中国人都崇尚和践行一个老理“滴水之恩涌泉相报”，最痛恨恩将仇报，为此，古人编出寓言“农夫和蛇”，把这种恩将仇报的行为具体化，以此教育人们要知恩图报，不要忘恩负义。
隔三差五就出现的讹人行为，造成的恶果日益显现，发生一起讹人事件，就“消灭”无数想扶的好人，导致敢扶的人越来越少，这并非是人们冷漠，而是怕“粘包”。要是有监控还好，能证明清白，要是没有监控就有嘴说不清。人们能接受好心没有回报，但不能接受好心不得好报。讹人行为就像一盆冷水，把人们的助人热心浇得透心凉，又像一把无形的软刀子，刺痛人们的善心，使好人不敢做好事，显得社会冷漠、道德滑坡。其实不是这样，人们不缺爱心、善心，大部分人都愿意助人为乐，只是被人讹怕了，不敢把善心变为善举。
讹人行为之所以时有发生，一方面有些老年人道德品质有问题，更重要的是，在讹人之后经济上毫发无损。讹人不成没有什么损失，一旦讹人成功还能发点小财，这样的结果就促使那些道德品质低下的老年人被人扶起后恩将仇报。
由此可见，这位女大学生的做法就很有必要，让讹人者受到惩罚、付出代价，使其长记心受教育。这位女大学生要求对方赔偿，以维护自身权益，这件事已远远超出她自己的权益，具有公益性质，能收到很好的社会效果，对其他人都具有警示作用，再讹人就没有好果子吃，赔了夫人又折兵，起到“杀一儆百”“杀鸡给猴看”的作用。
文字：张汝明
编辑：樊小冬
终审：任向军 刘艳丽
觉得好看，请点这里↓↓↓：，。视频小程序赞，轻点两下取消赞在看，轻点两下取消在看原标题：《【碣石网评】让讹人者付出代价》
阅读原文
