案情简介
原告张某与被告李某建设工程施工合同纠纷一案中，原告张某委托被告李某为其建鸡舍，当时双方协商2019年6月底鸡舍工程必须完工。由于双方之间出现种种纠纷，2019年6月27日原告购买的雏鸡到来，被告建造的鸡舍还未完工。8月份时，原告不得已只能将未养成成品鸡的雏鸡提前出售，原告认为被告的行为使其造成损失，要求其赔偿。
回舍法庭霍文哲法官经过研究认为，由于双方没有签订书面合同，导致双方对施工工程量、支付工程款进度发生争议，在尚不能确定被告能否继续施工、能否按时完成鸡舍修建的情况下，原告就引进母雏几千只，原告作为从事养殖雏鸡的专业户，应该意识到雏鸡在育雏室饲养40天后不能如期迁入青年鸡舍的后果，原告对此可能导致的损失应当承担责任，自担风险；另，原告将假设雏鸡正常养大后下蛋产生的利益，计算进提前卖鸡的损失内，此计算依据不符合鸡禽市场交易习惯，且未实际发生，原告的主张是不合理的。
于是霍文哲法官联系回舍镇的几位民调员一起向原告解释，其主张损失数额并实际发生，只是将预估未来的利益计算进来，不符合法律规定也不符合常理。在霍文哲法官及众多调解员的解释下，原告终于解开了心结，与被告握手言和。
今年以来，平山法院为更好地服务乡村振兴和基层社会治理需要，大力提升法庭服务质量，持续推进便民利民举措，勇于创新矛盾纠纷化解模式，强化诉源治理工作。在今后的工作中，将更加积极融入到乡村治理中，为平山经济社会发展提供更加有力的司法保障！
原标题：《人民法庭建设 | 平山法院：一排鸡舍引发的纠纷，法院调解了！结局是……》
阅读原文
