吕蒙少时依附姐夫邓当，后来被校尉袁雄推荐给孙策。孙策遇刺身亡，孙权接掌江东大权。吕蒙此时虽然是一介莽夫，但是很有些小聪明。知道孙权要来检阅部队，于是提前操练兵马，整顿军容军纪，果然得到孙权的赏识。其后吕蒙屡建战功，攻占皖城，智取三郡;濡须会战，白衣渡江。擒关羽父子平定荆州后，官拜南郡太守，封孱陵侯。吕蒙达到了人生的巅峰，却突然暴毙而亡。
《三国演义》吕蒙之死
《三国演义》中，吕蒙是被关羽冤魂索命而死的，充满了神话色彩。书中第七十七回 “玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神”写到：“只见吕蒙倒于地上，七窍流血而死。”
吕蒙死的如此蹊跷，刚杀了关羽收复荆州之后，竟在自己的庆功宴上毫无征兆的莫名倒地而死。
于是，很多人分析吕蒙是死于孙权手下的，很可能被孙权毒杀，原因很简单：飞鸟尽，弹弓藏;狡兔死，走狗烹。
分析一：吕蒙砍了关羽的头，违抗了孙权不杀关羽的旨意。孙刘本来联盟抗曹，大家都不愿意杀了关羽而翻脸，偏偏吕蒙不仅打下荆州还杀了刘备的二弟，让刘备气势汹汹的领兵75万来兴师问罪。面对如此大的压力，孙权只有把罪魁祸首吕蒙退推出去，这不是很正常吗?
分析二：吕蒙功高盖主，却又不得孙权的信任。
首先孙权奸诈狡猾自私狭隘。孙权身为身为东吴之主，却对身边能臣猛将处处提防。如陆逊精于用兵，却处处受到排挤，兵权也被剥夺;甘宁智勇双全，却一直不被重用，进不了东吴的核心阶层。
《三国演义》中，吕蒙跟孙权说了这样一段话：''主公若以某有能，可当独用;若以征虏将军有能，便请独任。岂不记得昔日周瑜、程普为左右都督，共破江陵?虽是决于周瑜，普自恃久与国家为将，因此不睦，几败国事。此目前之戒也。愿主公思之。''孙权''大悟，遂拜吕蒙为大都督''。不愧是一方霸主，心思敏捷反应迅速，很快领悟到吕蒙要权的心思。吕蒙出口成祸，为孙权杀他埋下了伏笔。
吕蒙身为臣子，却没有臣子的觉悟。吕蒙忠心的不是东吴，更不是孙权，而是周瑜。周瑜可以说是吕蒙的启蒙恩师和偶像，他们在很多观点是一致的。赤壁之战后，吕蒙对周瑜说：周瑜说：先主公孙坚，孙策虽征战多年，也未取得如此辉煌战果，大都督更加英雄了得，大都督堪称雄视古今，空前绝后啊。孙权在背后头听到这段话会是怎么想的呢?孙权肯定心里怕怕的，还是你死了，兵权留在我手里安全啊!
这个分析就有点宫斗剧的意味了。
分析三：杀鸡儆猴
也就是说，孙权要吕蒙死，是做给陆逊看的。陆逊是一个很有军事才能和战略才能的人，吕蒙死后，陆逊在东吴军中的影响力无人能匹。但是不听孙权的调令，吕蒙就是他的前车之鉴。
近代历史作家蔡东藩如此评价吕蒙：关公之败，失之过刚，吕蒙虽胜，不能无罪;亲汉贼而仇汉裔，蒙亦何心?此后人之所以深嫉吕，而不能忘怀于鲁子敬也。
明代思想家李贽也说：吕蒙、陆逊妖魔耳!纵然奸计得行，亦一时胜负，何足夸战?汝不见蒙与逊与当年草木同朽腐矣!
可见在许多人眼中，吕蒙固然身居东吴大都督之职，也只是能领兵打仗冲锋陷阵的将领，却没有着眼天下的大局观。
《三国志》吕蒙之死
《三国志》云：''会蒙疾发，权时在公安，迎置内殿''''年四十二，遂卒于内殿''。
关于吕蒙的死，三国志明确的写到，吕蒙死于疾病，享年42岁。对于吕蒙死如何种疾病，后世人大致有两种猜测：瘟疫和过劳死。
一是死于瘟疫。东汉末年战乱纷飞，瘟疫频发。《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》就有诸多东汉末年的瘟疫记录，很多大将都死于瘟疫。建安24年，“是岁大疫，尽除荆州民租税。“--孙权传。吕蒙、孙皎、蒋钦死于同年，吕蒙很可能因瘟疫不治而亡。
二是过劳死
过劳死是现代的说法。吕蒙自小从军，以胆气著称。年轻时候冲锋陷阵，少不了有些伤病。后来成为大将，日夜思虑，面对强敌不免长期处于高度紧张和压力之下。久经战场，终于积劳成疾而一病不起。
关于吕蒙的死因，我个人比较认同第二种观点，即吕蒙死于自身的疾病。对于孙权杀死吕蒙的说法，本身就有诸多疑点。首先这种观点来自于对三国演义的猜测。三国演义本身就是对历史的演绎，作者需要灌输自己的人生观，也要体现''演义''的精彩，所以真实性就很值得怀疑。其二，作为东吴之主，孙权不会如此不计后果的将吕蒙杀死。当时三国征战正是最激烈的时候，东吴大将周瑜走了，鲁肃走了，吕蒙走了还有谁来接替呢?即使说吕蒙功高盖主，也还没到杀他的时机。其三吕蒙和孙权都是有大智慧的人。孙权劝学：''孤常读书，自以为大有所益''，循循善诱，丝毫没有当权者的架子;而吕蒙发奋读书，令鲁肃叹到'卿今者才略，非复吴下阿蒙!''由此可见两人的关系也是朋友式的。
